-
2009-07-10
保乌市罹难市民的镖 - [存档备考——发帖现在时]
保乌市罹难市民的镖
这些无辜的人死得很悲惨。但是他们没有得到足够的告慰,所以我要保他们一下。
没有多少人对他们表示同情。在网上,充斥着对路边冻饿的流浪小女孩大表伤心的人,对矿工、民工的苦难大表义愤的人,对地震大肆捐款(并打击不捐款的人)的人,打的都是良心的旗号,但是他们却对乌市这回同样悲惨的被莫名打死的这些人们没有相应的反应。良心只是他们的旗号,人性是他们的虎皮,他们为什么对象假装洒泪,图的只是接着说那句,党很腐败,政府很差劲,体制很有问题,等等(他们的语言我不是太擅长模仿)。这就是傻X青年。这回我照例没去网上仔细调查他们的表现,但我觉得我料得不会错,你可以告诉我我料错没有,他们是不是对这么多命运悲惨的人,作出了与自我塑造的热血正直形象相应的反应。
SARS,流感,我们那么如临大敌,也就只死了那么多个人,这次一下就死了一百多人,我们很没面子啊,文明世界很没面子啊,不值得反应一下吗。流氓暴徒杀害了一百多人,新闻里说的,你不信吗,你不信,就告诉我你为什么不信。你想告诉我你为什么不信,这也是一种有人性的反应嘛,是对(可能存在的)一百多罹难者重视的一种方式,是对悲惨荒谬事件重视的一种方式。
这个社会上,还有正常人的群落,在那些五十岁以上的不上网的人群中,有着正常人,他们会说,真可怕,造孽,可怜,不象话。这个人群也许很老迈,也许很傻,甚至是文盲,但在傻X青年肆虐的当今社会上,他们是正常感觉的校准器,即所谓的象鲁迅那样的“最正确的人”,虽然他们的准确度没鲁迅高,但这些大叔大婶大爷大妈是正常人,不象网上傻X青年是妖怪。不知道这代人死了以后,我们还到哪儿找校准器去。
美国的世贸大楼被恐怖了之后,网傻们也没有反应,他们只知道讲教训霸权主义。他们没有重点感。他们是一些疯狂的非人的政治青年。这回他们也只研究乌市事件的政治脉络。其实也没研究,就是假装在看着那一块,其实也是在打磕睡。他们不是啥正经玩艺,他们只是傻逼青年。
人们对流氓现象有一种礼让的传统,礼让,回避,远而敬之。有人在打人,“人家在办事儿”,就别多话了。就象那些曾经为金庸而一怒骂王朔的粉丝,当一批网民骂金庸时,他们却不出面抗击,因为这是“人家在办事儿”,你就应该礼让一下。同样我们后来可以看见很多支持王朔批评金庸的人,但当初金庸粉丝大骂王朔时,他们在哪儿呢,他们也礼让了。在一些事情中我时常可以感到这样一种不正常的“噤声”气氛。人们还会认为“那很复杂,那里有政治元素,我们不懂,就别多说了”。我看到群里有个人转贴了一个视频,是有人从门缝里拍到外面街上可怕的打死人的场面,他转贴这个视频时,也不说“真可怕”,也不说“这些流氓真狠毒”,只扔个链接,就象自己这时候还在门缝后边似的。这种噤声传统倒是比较普遍,五十岁以上的,不上网的正常人群也有,所以这回是相当部分的和网络傻X青年合流了,这回我确实是认为,没什么人对那些死难的人加以告慰。
那些死了的人去哪儿得到告慰去,幸好还有:政府,例行公事的抚恤;听说乌市的汉族群众上街威慑了维族人,这样做不是非常对,因为对准维族人,而不是对准害人的坏人,但他们拿了棍棒,他们上了街,他们冒了火动了感情,作为一个死人,我想我就从这里得到了告慰。就这么点了。人民在噤声,人儿们在冒SB话。你们这些事儿事儿的人儿们,无法给任何人带来告慰,怜悯,你们只会在街头搜寻冻饿的小女孩,听着哪里又矿难了,官员又隐瞒不报了,警察又打人了,谁没有捐款。这回你们唯一感举趣的,可能也是哪些人不是被流氓打死的而是被警察打死的?2009,7,10
随机文章:
拍案保张艺谋的镖 2009-12-21佛家认为,看《三枪拍案惊奇》有三重境界 2009-12-21保张艺谋的镖惊奇 2009-12-19长江后浪推傻X 2009-09-25我本来不喜欢听民歌,直到听了黄英之后 2009-09-13
收藏到:Del.icio.us







