-
2009-07-25
保袖手老师的镖 - [存档备考——发帖现在时]
保袖手老师的镖
本地有一所高中发生了流血事件。关于此事我已经发表了一个帖子了,还要发表一个,帮着宣传宣传,以便引起更多的傻逼言论,以便我骂傻逼。
此事经过是,学校食堂打饭排队中,两学生打斗,一个是高二的,一个是高一的,打斗结束后,其中的高二学生召了很多个高二同学,到对方的教室进行第二轮活动,开展我们在网上听说过的那种施虐活动。那高一学生备有利刀,但亮出刀来时,对方的多人团体不将他放在眼里,仍然开始了施虐活动,受虐过三巡,高一学生奋起单人单刀,开始制造流血事件,致对方一死五伤。
此事发生后本地论坛出现的傻逼言论是:要问责,老师的师德值得深思,因为据说流血事件发生后老师袖手旁观,有人用红笔在照片上划了圈圈,一处是学生们七手八脚抬着伤者奔出,一处是三五老师成群地往这里远眺。如果此事成为网络一热,估计广大傻X会给老师们赐名张站站,刘望望。如果我是老师中的一员,我就可以象范美忠一样站出来写文章说,我就要站着,我不同情你们,我没有要去帮你们一把的想法。然后可以和傻逼们更方便地交上火。
在当时的情况下,老师和那群人渣学生的关系,是市民和流氓的关系。流氓打斗产生了死伤,你作为一个市民,一般就是看着,帮着流氓送医院,道德上和技术上都没有必要。从道德上说,人家就是江湖子弟江湖老,人家就是出来混就是要还的,人家就是刀头上舔血,你凭什么不让人家还,这和慷慨将遇车祸者送医院是不一样的。在技术上,流氓的同伙已经抬着送医院了,他们的腿脚又不笨,你屁颠屁颠地赶上去帮一把也没有什么实质上的作用,对一个生命的生死没有影响。
是啊,应该是老师在照顾学生,但很遗憾,在那个时候,老师和学生的秩序没有了,是流氓和市民的秩序,不管是道德上还是技术上。你们的校园流氓圈有那个威力,当它爆发时,能使现场秩序变成流氓和良民的秩序,初中的时候都有学生对老师进行人身方面的威胁,迫使老师改变教学举措的。这是一个现实,你不要假装在这里老师老师,师德师德。
师德不是天上掉下来的,你又有生德吗?你很尊敬老师吗?老师只知道挣钱,这太对了,我是老师我就觉得钱最亲,你跟我不亲,你没敬过我,我跟你的关系就这么淡薄。光我一个人,没法从天上抠下个师德来,光是老师这一个阶层,也没法单独产生出师德来,社会就这么回事,大家就这么回事,假装什么纲举目张秩序井然呢,学校出事就问责师德,国足打不好就说球员败家子不争气,电影上不来就说拍电影的品质败坏,完全都是闭着眼睛瞎吼吼,完全不辩证,完全无知识,我只看见农民和锄头。
作为校方和老师,让学校的秩序让位于流氓和市民的秩序,确实也是一种耻辱。比如说当二十来位流氓虐待一个同学时,老师们也没出来阻止。要追究老师的责任,就应该从这儿开始追究。总不能在流氓欺负人时不管,流氓被人弄流血了,就帮着把流氓送医院,没有这个道理。但是论坛的网友们,都只强调老师没把流血的流氓送医院,而没追究老师们在流氓欺负人时都没出现。为什么呢,这是因为,这些小小的人儿们,实际上认可流氓和市民的秩序,流氓欺负人时,他们也当了市民,他们也不觉得老师当市民有什么不妥。那时候你气愤了吗?你去叫了老师和校长了吗?如果这件事没有最后的流血,只有一大群流氓把人折磨一顿就完了,那么对教室里发生的这么一个施虐事件,你会觉得要问责什么的吗?你恐怕任何想法都没有。
小小的人儿们只是因为死了人,流了血,心里慌,市民委身于流氓,自己委身于流氓、乃至于自己当时就当了流氓的罪恶,要找人来顶,正好找校方和老师是比较方便的,于是使用着网络傻X青年们流行的话语模板,在那儿胡勒。相比之下,在论坛里还有些人,在那儿没心没肺的大编其有关“洪兴”以及“山鸡”的什么段子,这种行为是够没心没肺的,但不傻X,不傻青,不话语模板,不搞什么问责和反思,不搞怪腔怪调的对“和谐”的学舌,不搞王小波所讲过的蒙娜丽沙式神秘微笑,这种单纯的没心没肺,总算也是对泛滥成灾的傻X做法的一种解构,在这年头这就够可贵的了。2009,7,18
随机文章:
拍案保张艺谋的镖 2009-12-21佛家认为,看《三枪拍案惊奇》有三重境界 2009-12-21保张艺谋的镖惊奇 2009-12-19长江后浪推傻X 2009-09-25我本来不喜欢听民歌,直到听了黄英之后 2009-09-13
收藏到:Del.icio.us







