扶危镖局藏帖楼

成都12·14特大交通肇事案7月23日一审宣判，醉酒驾车撞死4人的孙伟铭一审被判死刑。
　　
　　“审判长话音未落，原本寂静的法庭顿时像炸开了锅，甚至有人发出了低声的欢呼。”
　　——仿佛回到数百年前的东门菜市，愤怒的人们朝着游街的囚车蜂扔石块，大叫着：杀人偿命！砸死他！砸死他！
　　
　　这是一场原始的、粗暴的集体报复。
　　
　　
　　【集体仇恨的源泉】
　　无证驾驶、醉酒驾车、肇事逃逸的孙伟铭，应当承受一切的罪吗？
　　不！
　　
　　睡卧屋檐瓦，俯看夜人家。落户成都的本盗，时常夜间行走作案，最惊的一件事，是时时飞驰而过飙车一族。轰鸣的马达，夺命的时速，长期如此。
　　即使白天，拥堵的街道上，北京来的朋友曾经惊愕地问我：成都人都这么开车？可怕。
　　正是长期以来，交警部门的不作为和放纵，孙伟铭才会长期无证驾驶，才会胆于酒后驾车，才会导致惨剧的发生。
　　惨剧有政府的责任！
　　
　　街上有三成的司机并不担心违章，被拍到了打个电话交100元暗水，可免扣分；被抓到了打个电话找某某某，即可安然放行。
　　更别说虎啸而过、生死时速的军车、官车。
　　社会的集体腐败纵容了违章和肇事，纵容了孙伟铭们的长期存在。
　　惨剧有社会的责任！
　　
　　这一切，都要孙伟铭来买单？
　　
　　
　　
　　【集体报复的实现】
　　
　　“危险方法危害公共安全罪”，一条明眼人一望便知不可成立的法条，被重扣在孙伟铭头上。
　　近期多起备受关注的重特大交通肇事案，3、5、7年不等的“交通肇事罪”量刑中，“危险方法危害公共安全罪”的死刑立时凸显出来。
　　案件性质相同，量刑性质迥异，凸显了报复性的致命重拳。
　　
　　“给酒后驾车敲响警钟”“对醉酒驾车量刑有示范意义”“严打”
　　——所有的词语，都透射出不公正裁量，都透射出集体报复的白色恐怖。
　　凭什么以一条虽不无辜的生命来帮社会敲警钟？来成为社会的示范？
　　
　　司法公正有没有被操控、被驾驭？
　　
　　领导，是领导要求“从重从快”的吧？不唯实、不唯书、只唯上的中国社会，“一切为民”、“一切为稳”的行政指南，会不会因为某级长官要“为民除害”的冲动，影响了司法的不公？
　　
　　民意，是群众要求“以命抵命”的吧？那些与事无关却倚众叫嚣着惩罚与报复的人们，仇富妒权的天然仇恨倾斜了他们内心的天平，一辆“别克”就倾斜了他们内心的天平！
　　民意、社会道德从来也永远不会绝对公平，真正的法制需要在文明真正开化之前，独力支撑司法公正。而我们的法律、法律工作者，做到了吗？
　　
　　正是如此，一场原始的、粗暴的、梦寐良知的集体报复得以实现。只有怀揣几根鸡毛的本盗，暗自唏嘘……